紐約時報 v. OpenAI & Microsoft
《紐約時報》主張數百萬篇版權文章遭未授權用於訓練 ChatGPT，要求逾十億美元損害賠償。
案例研究
從版權訴訟、演算法歧視到地緣政治衝擊——11 個塑造 AI 治理邊界的真實案例
11 筆結果
Thomson Reuters v. Ross Intelligence
首件聯邦法院明確拒絕 AI 訓練合理使用抗辯的判決，認定以 Westlaw 頭注訓練 AI 法律助理構成侵權。
Getty Images v. Stability AI
Getty Images 指控 Stable Diffusion 未授權使用逾 1,200 萬張圖片訓練模型，英國法院 2025 年做出混合結果裁決。
Thaler/DABUS：AI 發明人與著作人資格案
Stephen Thaler 以 AI 系統 DABUS 申請發明人與著作人資格，全球主要司法管轄區一致裁定 AI 不具法律人格。
NVIDIA 收購 ARM 失敗（2020–2022）
NVIDIA 提出 400 億美元收購半導體架構商 ARM，遭美、英、歐、中多方監管機關聯合阻擊而宣告失敗。
Clearview AI 人臉辨識跨國裁罰
美國新創 Clearview AI 爬取逾 300 億張人臉影像，遭法國、義大利、希臘等多國以 GDPR 裁罰逾 6,000 萬歐元。
Amazon 招聘 AI 性別偏見事件（2014–2018）
Amazon 秘密建立的 AI 履歷篩選系統因訓練資料中男性占多數，習得對女性應聘者的系統性歧視，最終解散專案。
荷蘭 SyRI 系統與托兒津貼醜聞
荷蘭政府演算法系統以國籍等代理變數歧視性執法，致逾 2.6 萬個家庭傾家蕩產，最終釀成內閣總辭。
義大利封鎖 ChatGPT 事件（2023）
義大利資料保護局以 GDPR 違規為由緊急暫停 ChatGPT，開創「先封鎖後談判」的 AI 監管執法先例。
Air Canada 聊天機器人幻覺賠償案（2024）
加拿大法庭裁定航空公司須為 AI 聊天機器人提供的錯誤退款資訊負責，明確否定「AI 獨立實體」免責論點。
DeepSeek R1 市場衝擊（2025 年 1 月）
中國 DeepSeek 以約 600 萬美元訓練出媲美 OpenAI 頂級模型的 R1，單日令 NVIDIA 市值蒸發逾 6,000 億美元。